Образ и характеристика наполеона в романе «война и мир» толстого

Кутузов и Наполеон в романе Война и мир сочинение

Роман Толстого «Война и мир» считается одним из самых великих произведений в истории. Его читают на разных языках и во всех уголках планеты. Роман-эпопея освещает события Отечественной войны с французами 1812. Как бы сопоставляет два разных народа – европейцев и русских, сравнивает их силу духа. Так же роман ярко показывает две значимые для истории личности. Битву их интересов. Борьба великих полководцев – Кутузова и Наполеона, особенно ярко описывается в произведении.

Толстой присуждает решающую роль в войне против французов – народу. А великим предводителем этого народа он ставит Кутузова, и неспроста. Автор превозносит Кутузова, как предводителя, так как никто не видел силу простого русского человека так, как он. Настоящий герой народа, следовавший в своих решениях за духом русского народа. Это обычный человек без притворства, но одновременно опытный полководец и великолепный стратег. Главная черта Кутузова – это понимание своих людей, именно за это народ поставил его руководить боевыми действиями, даже против царя. Автор показывает его мудрым главнокомандующим, ибо он объективно оценивал ход войны, и его догадки всегда подтверждались. Он предопределил победу битвы при Бородино. Именно для борьбы на земле России, был необходим такой полководец, ведь после перенесения боевых действий на европейскую территорию, русская армия нуждалась в смене главнокомандующего. А Кутузов не видел другого исхода, как погибнуть. Что с ним и случилось.

Толстой немного исказил основное видение Кутузова. Не редко полководец выражал фаталистические взгляды самого автора, при которых решение событий предопределено наперед. Толстой решил сделать Кутузова простым наблюдателем событий, отрицая влияние личности на ход истории.

Толстой категорически не принимает культ личности Наполеона. Автор сделал его жестоким захватчиком, напавшим на Россию. Он честолюбив, стремиться завоевать все страны мира. Автор указывает на бессмысленность войны Наполеона, указывая, что желание добиться мирового господства – это очередная прихоть зазнавшегося вельможи. Но француз самоуверен, и эта вера в его силы передалась его подданным. Но мнение автора не было полностью объективно, считая Наполеона бессильным ребенком. Он не был слабым в противостоянии России, просто дух русских людей, защищающих свою Родину, оказался сильнее.

В романе мотивы Наполеона эгоистичны. Его интересовало только состояние души, а остальное окружение его вовсе не заботило. Он был уверен, что все в мире подчинялось его воле. Перед читателем он предстает самонадеянным правителем Франции, самовлюбленным и ослепленным собственной известностью, тираном. Как оказалось, для Наполеона главное слово – «я».

В какой мере Кутузов чувствует и учитывает волю народа, в такой же степени Наполеон низок в своем самомнении и эгоизме. Сравнивая таких двух великих деятелей, автор замечает: «Нет, и не может быть величия там, где нет простоты, добра и правды». С такого суждения, Кутузов действительно мудрый и, одновременно, простой полководец, защищающий интересы в первую очередь своих сограждан и страны, а не собственные.

Также читают:

Сила и слабость полководцев

История всё расставила по своим местам. Отечественная война 1812 года была с позором проиграна французской армией, несмотря на великие планы Наполеона. В решающей битве под Бородино император растерян и подавлен. Его гениальный ум неспособен понять, какая сила заставляет противника вновь и вновь подниматься в атаку.

Мотивы героизма и мужества своих солдат хорошо понятны фельдмаршалу Кутузову. Он испытывает ту же боль за Россию, ту же решимость пойти, что и миллионы окружающих его людей во время великой битвы под Москвой. «До чего… до чего довели!» – взволнованно восклицает Кутузов, переживая за страну. Пожилой обессиленный человек своей мудростью, опытом и силой духа приводит Россию к победе над сильнейшим противником. Кутузов, вопреки воле императора и большинству голосов генералов, на совете в Филях мужественно берёт на себя ответственность. Он принимает единственно правильное, но очень трудное решение об отступлении и оставлении Москвы. Это проявление великой силы духа, отречение от себя спасло русскую армию и помогло впоследствии нанести несокрушимый удар по врагу.

Сочинение «Кутузов и Наполеон в романе «Война и мир» даёт возможность проанализировать поступки великих полководцев, их роль в исторических событиях 1812 года, понять, на чьей стороне правда и в чём состоит величие и сила человеческого характера.

Тест по произведению

  1. Вопрос 1 из 31

Начать тест(новая вкладка)

Картинка к сочинению Один день из жизни крестьянина

Описание персонажа

Характеристика Наполеона в романе Льва Николаевича Толстого весьма неоднозначна. С одной стороны, он представляется величественным полководцем и повелителем мира, а с другой — ничтожным французом.

Внешность императора

Наполеон Бонапарт не мог похвастаться привлекательной внешностью. Тело его выглядело некрасивым и толстым. В своём произведении автор делает акцент на том, что ещё в 1805 году он был намного стройнее, а лицо его и вовсе казалось худощавым. Спустя семь лет, у него появился выпирающий живот, который Толстой назвал «сорокалетним брюшком». Помимо полноты, портрет императора можно описать следующим образом:

  • маленькие пухлые руки;
  • располневшее лицо, но черты его были довольно молодыми;
  • выразительные глаза;
  • широкий лоб;
  • невысокий рост;
  • резкий голос.

Сюда же можно добавить и следующую цитатную характеристику: «…Твёрдые, решительные шаги», «Круглый живот… Жирные ляжки коротких ног… Белая пухлая шея… На моложавом полном лице… Выражение милостивого и величественного императорского приветствия».

https://youtube.com/watch?v=iaiR-dPcqZo

Характеристика личности

Главной чертой французского императора была самовлюблённость — герой считал себя лучше других. Толстой в своём романе не стал отрицать, что Наполеон был хорошим полководцем, но при этом уточнил — ему просто везло. К окружающим людям герой относился пренебрежительно. Он, как обычный человек, добившийся самостоятельно таких вершин, считал людей, не сделавших подобное, недостойными его внимания.

Кроме того, Наполеон был жутким эгоистом. Автор показывает его читателю избалованным человеком, любившим находиться в комфортных условиях. Несмотря на это, он не один раз оказывался на полях сражения и не всегда в роли великого полководца.

Когда император только начинал строить свою карьеру, он очень часто довольствовался малым, поэтому беды простых солдат ему были не чужды. Спустя время, Наполеон отдалился от своего войска и погрузился в атмосферу роскоши и комфорта.

Толстой также описал желание правителя быть значимее всех, для него не было мнения других людей — он слушал только себя. Герой считал, раз ему удалось столько добиться — рядом с ним нет равных. Для Бонапарта война была родной стихией. Он не считал себя виноватым в бедах, которые причинял другим людям. По его мнению, правители других государств должны винить во всех несчастьях лишь себя, так как они сами выступали в роли провокаторов.

Личность Наполеона

Многих исследователей жизни этого великого полководца всегда интересовали ряд следующих вопросов:

  • Рост. Какого роста был Наполеон? Естественно, практически все люди знают, что Бонапарт был маленького роста, но вот с точностью сказать, какого роста он был, практически невозможно. В различных источниках указывается, что рост Наполеона колебался от 157 до 170 см, но на сегодня признанным считается тот факт, по которому рост Бонапарта составлял всего 5 футов 2 дюйма, что составляет около 168 см. Этот рост в принципе не такой уж и маленький, почему же тогда полководца считали низкорослым? Все дело в том, что с рождения у Наполеона была довольна крупная голова, из-за которой и получался остальной дисбаланс фигуры. К тому же генералом Наполеон стал в 26 лет, когда был еще мальчишкой, в то время, как во Франции генералами становились уже в возрасте, поэтому за ним закрепилось прозвище «маленький капрал».
  • Индивидуальность. Личность Наполеона сформировалась в условиях постоянных насмешек со стороны одноклассников, которые зародили у будущего полководца комплекс неполноценности. Защищаясь от нападок ровесников, которые гнобили его из-за того, что он корсиканец, Бонапарт научился не только противостоять против всех, но и доказывать, что он лучше всех. Так, из комплекса неполноценности выросли амбиции, которые повели Наполеона завоевывать мир.
  • Характер. Каким был Наполеон? Одни восторженно называют его гениальным человеком, самым великим из тех, кто когда-либо жил на земле. Другие считают его кровопийцей и тираном, который на долгие годы залил кровью многие страны, с которым он воевал ради удовлетворения своего властолюбия.

Сравнительный анализ образов Кутузова и Наполеона Бонапарта в романе «Война и мир» — характеристика, противопоставление: сочинение


Образ Кутузова

Кутузова и Наполеона часто сравнивают, хотя это совершенно два разных человека. Они оба лидера, вели за собой войска. Это великие люди. Вот сочинение на тему «Сравнительный анализ образов Кутузова и Наполеона Бонапарта в романе «Война и мир» с характеристикой и противопоставлением:

Нетрудно догадаться, что эти образы контрастны. Поначалу кажется, что Наполеон описывается больше, чем Кутузов. Многие ругают его, смеются над ним, унижают. Другие осуждают его – естественно, только лишь за спиной. Но и Кутузов, и Наполеон – великие полководцы, имеющие разную стратегию. Если Бонапарт более ориентирован на собственное величие, ему безразлична участь солдат, то Кутузов — человечен, и старается заботиться о каждом военном.

Наполеон более надменен, жесток и груб. Кутузов более добр и лоялен – хотя и его невозможно назвать «святой простотой». Полководец никогда не упустит своего. Каждый из них побеждал врага своими средствами. Точно так же, как для описания их характеров писатель использовал разные изобразительные средства.

Как мысли, так и характеры героев кардинально разные. Бонапарт, скорее, идет путем тирании, а Кутузов – тропой гуманизма. Задача читателя в данном случае, определить, на чьей он стороне.

Примечательно, что Толстой не сравнивает императора Наполеона с императором Александром (которого, он считает значительно слабее француза во всех смыслах), а противопоставляет ему именно Кутузова, как человека, противоположного во взглядах, но равного по статусу и репутации.

Однако, если Бонапарт представляется молодым и активным полководцем, то Кутузов более апатичен и пассивен. Это еще одно доказательство контраста между ними

В отличие от быстрого и решительного Наполеона, мудрость Кутузова вынуждает его просчитывать каждый свой шаг, действовать осторожно

Антитеза в романе

Образы Кутузова, Наполеона в романе «Война и мир» Толстого занимают одно из центральных мест. Изображая войну с Францией, автор населяет свой роман реальными историческими личностями: император Александр, Сперанский, генерал Багратион, Аракчеев, маршал Даву. Главными среди них, безусловно, становятся два великих полководца. Их масштабные фигуры возникают перед нами, как живые. Мы уважаем и сочувствуем Кутузову и презираем Наполеона. Создавая этих героев, писатель не даёт подробной характеристики. Наше впечатление складывается на основании поступков, отдельных фраз, внешнего вида персонажей.

Основным приёмом композиции произведения является приём антитезы. Противопоставление звучит уже в самом названии, как бы предвосхищая события. Фигуры Кутузова и Наполеона в «Войне и мире» тоже противопоставлены друг другу. Оба, по мнению Толстого, сыграли большую роль в истории. Разница в том, что один из них герой положительный, а другой – отрицательный. Читая роман, надо иметь в виду, что это художественное произведение, а не документальный труд. Некоторые черты героев намеренно преувеличены, гротескны. Таким образом писатель добивается наибольшего эффекта и даёт оценку персонажам.

Вариант 2

Созданные образы двух полководцев Львом Николаевичем Толстым сильно отличаются. Он провел между ними параллель своей идеи между войной и миром.

Михаил Илларионович Кутузов мужественный и справедливый человек, он беспокоился за свою армию. Человеком был честным и искренним, как полководец Кутузов был очень хорош. Михаил Илларионович очень переживал за своих сослуживцев и всегда им сопереживал. Его отношение к подчиненным было хорошим, он относился ко всем с уважением. Выслушает и поговорит, постарается решить вопросы, возникшие у сослуживцев. Вел свое войско к победе размерено и четко.

Не боялся пожертвовать собой и если надо пойдет против всех для достижения хорошего результата. Кутузов выступал за народ и ставил их нужды и защиту на первый план. Михаил Илларионович патриот своей страны, который продумывал каждый свой шаг. Его беспокоило все, он рассчитывал тактику, чтобы не гибли люди, он старался для русского народа.

Кутузов умел поднять боевой дух своей армии и шел в бой с ними плечом к плечу. Его армия, воодушевленная на победу совершала подвиги, они отстаивали свой народ. Михаил Илларионович Кутузов сильный человек и хороший полководец, который вел свою армию к победе над врагом. Под его руководством армия выражала весь русский народ. Кутузов хотел для своего народа тихую размеренную жизнь.

Бонапарт Наполеон был полной противоположностью Кутузова. Наполеон был напыщенный горделивый человек. Для себя он хотел власти и всеобщего признания, армия которой он руководил, для Наполеона была лишь пешками. Он никогда не беспокоился о количестве убитых во время войны.   

Наполеон пренебрежительно относился к своей армии и к слушателям. Бонапарт страдал манией величия, кроме себя не замечал никого вокруг. Он упивался самим собой, Наполеон слишком высокомерный. Судьбы окружающих людей его не волновало, Наполеона никто не волновал кроме него самого. Для него война это приобретение всемирной славы, он готов пожертвовать многими ради своего тщеславия.

Армия Бонапарта Наполеона воплотила все его плохие качества, они грабили, разрушали и убивали. Он руководил ими, и они подчинялись, делая плохие действия по отношению к своим противникам.

У Льва Николаевича Толстого было особое чувство к Наполеону, он его призирал и считал ничтожным. Толстой писал, что Бонапарт лишь считал себя великим полководцем, но таким не являлся.

В романе «Война и мир», в котором описаны самые известные войны были представлены полководцы, вошедшие в историю. Где Кутузов представлен как отцом всего народа, который борется за его интересы и Наполеон который жестокий и тщеславный человек, невидящий никого кроме себя.

Как выглядит император Франции

Худое лицо Наполеона в 1805 году под Аустерлицем свидетельствовало о его напряженном графике, усталости, молодецком задоре. В 1812 году император Франции выглядит иначе: круглый живот указывает на увлечение жирной пищей. Из воротника синего мундира выглядывает пухлая шея, а выпуклости толстых ляжек хорошо прорисовываются через обтягивающую ткань белых лосин.

Военная натренированная осанка позволяла Бонапарту до последних дней выглядеть величественно. Он отличался маленьким ростом, коренастой фигурой и невольно выпяченным животом, постоянно носил ботфорты – жизнь проходила верхом на коне. Мужчина прославился ухоженным франтом с белыми красивыми руками, любил парфюм, его тело постоянно окутывал густой аромат одеколона.

Военную кампанию против России Наполеон затеял в сорокалетнем возрасте. Сноровка и движения стали менее проворными, чем в молодости, но шаг оставался твердым и быстрым. Голос императора звучал громко, он старался четко выговаривать каждую букву, особенно красиво договаривал последний слог в словах.

Письмо прадеду

Вот уже 70 лет прошло с тех пор, как ты не вернулся с фронта. В мае 1943 в нашу семью пришла похоронка со словами: «Пропал без вести» И осталась, дедушка, твоя молодая жена (ей было всего 21 год) с маленьким сыном. Ты из её писем знал, что назвали его Колей, но так и не увидел своего сыночка..

Читать

Военная и дипломатическая служба Кутузова

В 1759 году Кутузов поступил в Артиллерийско-инженерную школу, с отличием окончив ее через два с половиной года, после чего преподавал там математику.

Путь в армии начал в 1761 году, через год дослужился до капитанского чина. Некоторое время служил под началом А.В. Суворова в Астраханском пехотном полку. Первый боевой опыт приобрел во время подавления восстания в Речи Посполитой в 1764 году. Далее Кутузов успешно участвовал в разных сражениях, но при этом был дважды ранен. После восстановления от ранений Михаил Илларионович продолжал активно заниматься военной и дипломатической деятельностью.

В 1792 году Кутузова назначили послом в Константинополь, где он вел крайне успешную для Российской Империи дипломатическую деятельность.

После прихода к власти Александра I стал военным губернатором Петербурга и Выборга, но в 1802 году попал в немилость к государю, отбыл в свое имение в Горошках.

В 1805 году был восстановлен на службе и отправлен на войну с Францией, в боях под Аустерлицем был легко ранен. В период с 1806 по 1808 год был военным губернатором Киева, в 1809 году командовал Дунайской армией и до 1812 года воевал с Турцией (ему был пожалован графский титул в 1811 году).

Сочинение Народный характер войны 1812 года (Война и мир Толстого)

Роман Льва Николаевича Толстого невероятно содержателен и затрагивает много тем. Здесь раскрыто множество тем, связанных с войной, долгом и честью русского солдата и офицера. Однако, война приобрела статус народной. Народ не отстранялся от военных действий, он прекрасно помнил, что дело касается родины. Это единственное место на земле, которые связано со всей твоей жизнью. Больше нигде нет подобного. Народ воспитан в духе патриотизма, любит, ценит и уважает свою страну. Народ воспитан правильно, нравственное начало зародилось именно здесь. Толстой рисует народ как творца истории. За родину борются миллионы простых людей, не имеющих необходимых навыков, но у них есть другое. Желание победить и прогнать врага со своей территории. Именно народ совершает всё невероятное и побеждает. Народная мысль подтверждается в войне, произошедшей в 1812 году.

Автор описывает жизнь обычных москвичей, которые покидали Москву и желали, как можно сильнее насолить неприятелю. Москвичи хотели дать знать врагу, что он ничего не получит от русского народа, кроме посрамления. Народ способствовал армии всеми возможными способами.

Лев Николаевич медленно, но верно приближает читателя к самым грандиозным событиям, которые начинаются в Бородинском сражении. Здесь сразу определяется, что на самом деле владеет военнослужащим. Например, Берг думает только о своей возлюбленной и заботах, с ней связанными. Андрей, Пьер, Долохов и народ думают о том, как наказать неприятеля. Их мысли больше ничем не заняты. Андрей делится своими мыслями с Пьером. Он говорит о том, что поведение французов воспринимает, как личное оскорбление. И он готов наказать их за такое дерзкое и наглое отношение к нашему народу.

Болконский убежден в победе русских войск. Бойцы чувствуют всю ответственность, которая легла на юные плечи. Военнослужащие помнят, что за их спиной Москва. От них зависит будущее родного государства, нет права на ошибку

В такой ситуации весь народ находится в напряжении и помнит о важности поддержки и единства. Дух народа определяет победит он в войне или потерпит поражение

Батарея Раевского абсолютно спокойна, ей не владеет страх смерти. Солдаты переполнены смелостью и мужеством, они готовы идти на всё. Главное, чтобы их народ был счастлив и свободен. Военнослужащие в такие моменты не думают о себе, они думают о судьбе народа и его будущей жизни. Они помнят только то, что от них сейчас зависит всё. Это пример истинного героизма. Бойцам не нужны слова похвалы.

Наполеон, участвующий во многих битвах, был поражен несокрушимости и единству русского войска. Он не знал поражения, пока не столкнулся с русскими. Если бы он знал, что его здесь ждет. Никогда бы не захотел идти войной на Русскую империю.

Полководец впервые увидел французскую армию подавленной и напуганной. Картина, которая увидел Наполеон, повергла его в шок.

Популярные сегодня темы

Любимого героя этого произведения я долго не выбирал. С самого начала произведения мне очень понравился Андрей Болконский. В романе Льва Толстого на первый план по началу был выведен Пьер, так как он был очень позитивным персонажем

Повесть Александра Ивановича Куприна ведется от лица ее главного героя Ивана Тимофеевича. В самом начале произведения мы понимаем, что он городской барин. Из этого следует вывод о его воспитании.

Мой папа служил в армии с 1996 по 1998 год в Воронеже во внутренних войсках. Он сопровождал поезда, на которых перевозили преступников. Раньше служили 2 года, вернулся он в звании старшего сержанта.

Свою картину «Среди волн» Айвазовский писал уже в преклонном возрасте 80-ти лет. Наверное, к тому времени он уже достаточно глубоко изучил море во всех его проявлениях

Николай Васильевич Гоголь в своей повести «Игроки» затронул очень животрепещущую в то время тему. Тему игры, карточных долгов и шулерства.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе “Война и мир”

Роман Л. Н. Толстого “Война и мир” является практически единственным историческим романом-эпопеей. Он детально описывает военные кампании 1805, 1809 годов и войну 1812 года. Некоторые читатели считают, что по роману можно изучать отдельные сражения в ходе истории. Но для Толстого не было главным рассказать о войне, как историческом событии.

У него был другой замысел – “мысль народная”. Показать людей, их характеры, раскрывающие смысл жизни. Людей не только простых, но и великих исторических деятелей, таких как Кутузов, Наполеон, Александр, Багратион. Л. Н. Толстой дает конкретную характеристику Кутузова и Наполеона в “Войне и мире”.

Это открытое сравнение двух полководцев проходит через весь сюжет произведения.

Принцип контраста, взятый Толстым за основу, раскрывает в “Войне и мире” образы Кутузова и Наполеона как военных стратегов, показывает отношение к своей стране, к своей армии, к своему народу. Автор составил истинный портрет своих героев, не придумывая геройств и ложных недостатков. Они настоящие, живые – от описания внешности до черт характера.

Наполеон Бонапарт

Великий французский император Наполеон Бонапарт в романе представлен нам глазами его солдат, русского светского общества, русских и австрийских генералов, русской армии и самого Л. Н. Толстого. Его видение мелких черт характера Наполеона помогает нам понять этот сложный образ.

Мы видим Наполеона в момент гнева, когда он понимает, что его генерал Мюрат ошибся в расчетах и тем самым дал русской армии возможность победить. “Идите, уничтожьте русскую армию!” – восклицает он в письме своему генералу.

Мы видим его в минуту полного спокойствия и уверенности в победе, когда он стоит на вершине холма в утро перед Аустерлицким боем. Непоколебимый, надменный, он поднимает “белую перчатку” и одним движением руки начинает битву.

Мы видим его в разговоре с Александром, когда тот приехал на встречу в Тильзит. Жесткое решение, неоспоримое никем, властный взгляд и уверенность в действиях дает французскому императору то, что хочет он. Тильзитский мир был непонятен многим, но Александр был ослеплен “честностью” Бонапарта, он не увидел холодный расчет и явный обман этого перемирия.

Отношение к французским солдатам Толстой показывает, не скрывая. Для Наполеона это всего лишь орудие, которое всегда должно быть готово к бою. Он не задумывается о людях вообще. Его цинизм, жестокость, полное равнодушие к жизни человеческой, холодный расчетливый ум, хитрость – вот качества, о которых говорит Толстой.

У него одна лишь цель – завоевать Европу, захватить, именно захватить, Россию и покорить весь мир. Но не рассчитал свои силы Наполеон, не понимал он и того, что русская армия сильна не только гаубицами и пушками, а прежде всего верой. Верой в Бога, верой в русского человека, верой в народ единый, верой в победу России за русского царя.

Исход Бородинского сражения стал для Наполеона постыдным поражением, разгромом всех его великих планов.

Михаил Иларионович Кутузов

В сравнении с Наполеоном – действующим, думающим молодым, но опытным императором Кутузов выглядим пассивным полководцем. Мы чаще видим его разговаривающим с солдатами, спящим на военных советах, не решающим категорично ход сражений и не навязывающим своего мнения другим генералам. Он действует по-своему.

В него верит русская армия. Все солдаты за глаза называют его “Кутузовым-отцом”. Он в отличие от Наполеона не кичится своим званием, а по-простому идет на поле не после сражения, а во время него, рука об руку воюет рядом со своими товарищами. Для него нет рядовых и генералов, все едины в борьбе за землю русскую.

При осмотре войск под Браунау Кутузов “с ласковой улыбкой” смотрит на солдат, и берет проблему отсутствия сапог на себя. Узнает он и Тимохина, которому дает отдельный поклон. Это говорит о том, что для Кутузова важен не чин, не звание, а просто человек с его душой.

Он часто протирает глаза, полные от слез, потому что ему свойственно переживать за людей, за исход дела. Он волнительно относится к Андрею Болконскому, потому что любит его отца. С горечью принимает весть о смерти старого Болконского. Понимает потери и осознает неудачу под Аустерлицем.

Принимает верное решение при Шенграбенском сражении. Основательно готовится к Бородинскому сражению и верит в победу русской армии.

Характеристика Наполеона (Война и мир)

Личность императора Франции будоражит умы историков и литераторов всех времен. Тайну злого гения, погубившего миллионы человеческих жизней, пытались раскрыть многие ученые и писатели.

Лев Толстой выступил объективным критиком, образ и характеристика Наполеона в романе «Война и мир» высветлена всесторонне, не предупреждено.

Как выглядит император Франции

Худое лицо Наполеона в 1805 году под Аустерлицем свидетельствовало о его напряженном графике, усталости, молодецком задоре. В 1812 году император Франции выглядит иначе: круглый живот указывает на увлечение жирной пищей. Из воротника синего мундира выглядывает пухлая шея, а выпуклости толстых ляжек хорошо прорисовываются через обтягивающую ткань белых лосин.

Военная натренированная осанка позволяла Бонапарту до последних дней выглядеть величественно. Он отличался маленьким ростом, коренастой фигурой и невольно выпяченным животом, постоянно носил ботфорты – жизнь проходила верхом на коне. Мужчина прославился ухоженным франтом с белыми красивыми руками, любил парфюм, его тело постоянно окутывал густой аромат одеколона.

Военную кампанию против России Наполеон затеял в сорокалетнем возрасте. Сноровка и движения стали менее проворными, чем в молодости, но шаг оставался твердым и быстрым. Голос императора звучал громко, он старался четко выговаривать каждую букву, особенно красиво договаривал последний слог в словах.

Как характеризуют Наполеона герои романа «Война и мир»

Хозяйка Петербургского салона Анна Шеррер повторяет слухи, распространенные из Пруссии о том, что Бонапарте непобедим, Европа не сможет остановить его армию. Идет только 1805 год, часть гостей, приглашенных на званый вечер, отзывается восхищенно о деятельности нового французского правительства, его амбициозного предводителя.

В начале романа Андрей Болконский считает военного деятеля перспективным. На упомянутом вечере молодой князь вспоминает благородные поступки полководца, вызывающие уважение: посещение госпиталей, общение с инфицированными чумой солдатами .

После Бородинской битвы, когда русскому офицеру пришлось умирать среди множества убитых солдат, он услышал над собой Наполеона. Тот говорил о картине смерти, развернувшейся перед глазами, восхищаясь, с восторгом, вдохновенно. Князь Андрей осознал, что слышит слова больного человека, одержимого чужими страданиями, подлого и приземленного нездоровыми инстинктами.

На пепелище Москвы Безухов поменял свое мнение на противоположное. Под театральным величием души Наполеона Пьер увидел масштаб беззакония, творимого единолично императором. Следствием действия человека, стоявшего у власти, стала нечеловеческая жестокость. Массовое бесправие было результатом алчности и ничтожности.

Николай Ростов в силу молодости и прямоты считал Наполеона преступником, а как эмоционально зрелый представитель молодежи ненавидел полководца вражеской армии всей силой юношеской души.

Государственный русский деятель граф Растопчин сравнивает деятельность злого гения с пиратскими традициями, имевшими место на захваченных ими судах.

Черты характера Наполеона

Будущий завоеватель Европы имел итальянские корни, мог, как большинство представителей этой нации самопроизвольно менять мимику лица. Но современники утверждали, что выражение самодовольства и счастья присутствовало на лице маленького человека часто, особенно в минуты сражений.

Автор многократно упоминает самовлюбленность, самообожание данного персонажа, эгоизм доходит до уровня безумия. Откровенная ложь срывается с его губ, подчеркнутая искренним выражением глаз. Война для него – благородное ремесло, он не замечает, что за этими словами стоит красная картина миллионов погубленных жизней, реки крови текут с полей сражения.

Массовое убийство народов превращается в привычку, страстную зависимость. Наполеон сам называет войну своим ремеслом. Военная карьера стала его жизненной целью еще с юности. Добравшись к власти, император ценит роскошь, организовывает пышный двор, требует почета. Его приказания выполняются беспрекословно, он сам, по словам Толстого, начал верить в правоту своих мыслей, как едино правильных.

Император находится в заблуждении, что его убеждения безошибочны, идеальные и совершенны в своей истинности. Толстой не отрицает, опыт ведения войны у Бонапарта значительный, но персонаж не является образованным человеком, а наоборот, является ограниченной личностью во многих отношениях.

Автор оставил читателю возможность самостоятельно сделать выводы относительно исторического полководца.

Наполеон — глубоко несчастный человек

Толстой подчеркивает, что этот человек был глубоко несчастен, но не замечал этого лишь благодаря отсутствию хоть какого-то нравственного чувства. «Великий» Наполеон, «европейский герой» нравственно слеп. Он не может понять ни красоты, ни добра, ни истины, ни значения собственных поступков, которые, как замечает Лев Толстой, были «противоположны добру и правде», «далеки от всего человеческого». Наполеон просто не мог понять значение своих деяний (том третий, часть вторая, глава 38). Прийти к правде и добру, по мнению писателя, можно, лишь отказавшись от мнимого величия своей личности. Однако к такому «героическому» поступку совсем не способен Наполеон.

Теперь россияне смогут слетать и в Японию, если решатся

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий