Физиократы в экономике

Введение

Интересной 
экономической школой, стоящей несколько 
особняком в истории экономической 
мысли, является школа физиократов 
во Франции. Впрочем, «физиократы» — название,
которое они получили в дальнейшем, сами
себя они называли «экономистами». Название,
данное этой школе более поздними исследователями,
отнюдь не случайно, так как точно отражает
суть их экономических воззрений. Слово
«физиократы» ведет свое происхождение
от двух латинских слов – «физиос» (природа)
и «кратос» (власть). В этом смысле представители
физиократизма исходили из определяющей
роли в экономике земли, сельскохозяйственного
производства

Изучение идей этой школы
достаточно важно, так как, по выражению
Карла Маркса физиократы “в пределах
буржуазного кругозора дали анализ капиталу”
и стали “настоящими отцами современной
политической экономии”

При этом основное
внимание уделяется, разумеется, взглядам
Кенэ и Тюрго, так как последователи Кенэ
практически ничего нового не внесли;
они только повторяли мысли учителя

Содержание

Распространение теории физиократов за пределами Франции

Физиократы – это не только французы, которые основали школу физиократии и отстаивали ее идеи внутри страны. Физиократами также считали себя немцы Шлеттвейн, Шпрингер, Мовильон, итальянцы Бандини, Дельфико, Саркиани, швейцарцы Шеффер, Олаф Рунеберг, Хидениус, Брункман, Вестерман, поляки В. Стройновский, А. Поплавский и многие другие.

Идеи физиократов особенно много сторонников нашли в Германии. Наибольшую известность здесь получил Карл-Фридрих, который предпринять попытку реформировать систему налогообложения. Для этого, выбрав несколько небольших деревень, он отменил все прежние налоги и вместо них ввел единственный налог в размере 1/5 от «чистого дохода», полученного от произведений земли.

В Италии теория физиократов оказала огромное влияние на реформы, которые воплотил в жизнь Леопольд Тосканский.

В Швеции физиократия также отвоевывала позиции. Резко начал ослабевать меркантилизм, и физиократы не упустили своего шанса. Самым ярким их представителем был Хидениус, который рассуждал об источнике и причинах бедности государства. Кроме того, его увлекал вопрос эмиграции. Он попытался выявить причины возникновения этого феномена и выработать меры по его ликвидации.

Относительно Польши необходимо отметить, что в этой стране земледелие было приоритетным занятием населения еще с далекого XVI века. Именно поэтому здесь очень быстро нашли своих сторонников идеи, которые выдвинули французские физиократы. В экономике Польше произошли качественные изменения и уровень жизни средних слоев населения ощутимо повысился.

Новые физиократы

Новая физиократическая лига, также известная как Новые физиократы, представляет собой новейшее развитие физиократической идеологии. Он представил всеобъемлющую платформу, основанную на изначальной физиократической философии, а также расширил и обновил ее, чтобы она была принята современными политическими платформами. Новые физиократы выступают за введение варианта налога на стоимость земли , который они называют «единым налогом на месторасположение», в качестве основного источника государственных доходов, при этом все подоходные налоги возвращаются на рынок труда в качестве надбавки к доходу. .

Предпосылки возникновения физиократии

Физиократия является одним из направлений классической школы политической экономии, основателем которой считается Адам Смит. Именно он ввел понятие «физиократизм», что означает власть природы. Однако родиной физиократии считается Франция.

Само учение развивалось на территории Германии, Польши, Швеции, но только французские ученые – экономисты смогли оформить накопленные знания в научную форму. Основателем физиократии считается Франсуа Кенэ, а наиболее видными учеными данной школы считались Виктор де Мирабо, Дюпон де Неймур, Жак Тюрго.

В основе физиократии лежит двойственный подход. С одной стороны предшественники данной школы считали основной экономического развития сельское хозяйство, с другой стороны они призывали к тому, чтобы освободить экономику от принудительного воздействия. В ученом сообществе того времени все чаще выдвигалась критика меркантилистов, которые выступали за государственное регулирование хозяйственной системой. Локк, посодействовавший формированию физиократии, так же призывал освободить торговлю. Кроме того, в тот период наблюдался общий экономический спад на территории Франции, что так же подвергало сомнению устоявшиеся хозяйственные каноны.

Виктор Мирабо в своем труде «Друг людей» выдвинул гипотезу о том, что основой богатства и источником производства является земля. Он так же видел в земледелии экономическую свободу. Однако труд Мирабо не было структурирован, свои идеи он смог оценить, лишь ознакомившись с работой Кенэ. Другой предшественник Мерсье видел роль государства, прежде всего, в охране интересов каждого человека, его собственности и права на свободу. Еще одни деятель Гурне так же относится к физиократам. Он говорил о том, что свободная конкуренция эффективно влияет на всю экономическую структуру, он так же призывал к невмешательству в естественный ход хозяйственного развития.

Происхождение теории физиократов

По мнению большинства английских, русских и немецких историков, основоположником политэкономии является Адам Смит. Однако французские ученые опровергают это мнение, утверждая, что появление этой науки – исключительная заслуга школы физиократов. Они аргументируют это тем, что сам А. Смит хотел посвятить свое главное произведение «Богатство народов» признанному лидеру физиократов — Франсуа Кенэ.

Физиократия пришла на смену так называемому меркантилизму, который являлся скорее системой, чем теорией. Кроме того, меркантилистам не удалось создать полноценную научную доктрину. Поэтому именно физиократы заслуживают того, чтобы их признали действительными основателями политэкономии. Они впервые в истории выдвинули принцип, согласно которому жизнь общества определяется естественным порядком. По их мнению, достаточно открыть законы, влияющие на экономическую жизнь, и можно будет создать теории воспроизводства и распределения благ среди членов общества. С их дедуктивным методом весьма схож метод А. Смита, а также других видных представителей «классической» политэкономии.

Литература

  • Блауг М. Физиократия // Экономическая мысль в ретроспективе = Economic Theory in Retrospect. — М.: Дело, 1994. — С. 21-27. — XVII, 627 с. — ISBN 5-86461-151-4.
  • Гейсман А. «О сущности физиократического учения и о его значении в истории политической экономии» (1849);
  • Кареев Н. И., Милюков П. Н. Физиократы // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Кенэ Ф., Тюрго А. Р. Ж., Дюпон де Немур П. С. Физиократы. Избранные экономические произведения — М.: Эксмо, 2008.
  • Смит А. «Богатство народов» (кн. IV, гл. 9);
  • Физиократы / Семенкова Т. Г. // Ульяновск — Франкфорт. — М. : Советская энциклопедия, 1977. — ( :  / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 27).
  • Черковец В. Н. // Всемирная история экономической мысли: В 6 томах / Гл. ред. В. Н. Черковец. — М.: Мысль, 1987. — Т. I. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической жизни. — С. 471-478. — 606 с. — 20 000 экз. — ISBN 5-244-00038-1.
  • Энгельс Ф. «Анти-Дюринг» (отдел 2, гл. X, содержащая оценку Марксом «Экономической таблицы» Кенэ).

Tableau économique

Tableau Economique или Экономическая таблица является экономической моделью , впервые описанная Франсуа Кенэ в 1759 году, которые заложили основы экономической теории физиократов. Он также содержит истоки современных представлений об обороте богатства и природе взаимосвязей в экономике.

Модель, созданная Кенэ, состояла из трех экономических агентов: «имущественный» класс состоял только из землевладельцев; «производительный» класс состоял из сельскохозяйственных рабочих; «Бесплодный» класс состоял из ремесленников и торговцев. Поток производства и наличности между тремя классами исходил от класса собственности, поскольку они владели землей и покупали ее у обоих других классов.

Франсуа Кенэ

Основоположник 
школы физиократов Франсуа Кенэ
(1694 — 1767) был придворным медиком Людовика
XV, а проблемами экономики занялся в 60
лет. Его основные
труды: «Население» (1756), «Фермеры», «Зерно»,
«Налоги» (1757), «Экономическая таблица»
(1758), который вошел в историю 
экономической мысли как первый
опыт макроэкономического анализа.В этом
произведении автор показал, как 
совокупный годовой продукт, создаваемый 
в сельском хозяйстве, распределяется
между социальными группами, а 
также представил основные пути его 
реализации в виде направленного 
движения с тремя вершинами (классами),
объединив все акты обмена в массовое
движение денег и товаров, но при 
этом исключив процесс накопления.Методологической 
платформой экономического исследования
Кенэ стала разработанная им концепция
про природный порядок, юридической основой
которого, на его взгляд, являются физические
и моральные законы государства, которые
охраняют частную собственность, частные
интересы, обеспечивая воспроизведение
и правильное распределение благ. Как
утверждал ученый, частный интерес одного
никогда не может быть отделен от общего
интереса всех, а это бывает только при
государственном регулировании. Он считал
целесообразным сосредоточить высшую
государственную власть в руках 
одной просвещенной личности, которая 
владеет знанием законов — природного
порядка, — необходимых для осуществления 
государственного управления. В теоретическом 
наследии Ф

Кенэ важное место занимает
учение про чистый продукт, который сейчас
называется национальным доходом. По его
мнению, источниками этого чистого продукта
является земля и приложенный к ней труд
людей, занятых в сельскохозяйственном
производстве

А в промышленности и других
отраслях экономики чистого увеличения
дохода не происходит, а происходит только
смена первичной формы этого продукта.
Думая так, Кенэ считал промышленность
бесполезной. Он исходил из выдвинутого
им же положения про продуктивную сущность
разных социальных групп общества. При этом
Кенэ утверждал, что нация состоит из трех
социальных групп: а) производительной
(лица, занятые в сельском хозяйстве, —
фермеры и сельские наемные рабочие); б) бесплодной
(лица, занятые в промышленности,
а также купцы);в) собственников
(лица, получающие ренту — землевладельцы
и король).И хотя
деление общества на фермеров, собственников 
и промышленников фактически соответствовало 
делению общества (крестьяне, дворяне,
горожане), важно отметить, что Кенэ
был одним из первых, кто разделил общество
на классы на экономической основе, то
есть на основе отношения каждого класса
к производству и присвоению прибавочного
продукта.  Основываясь 
на своем учении о чистом 
доходе (денежном выражении чистого 
продукта), Кенэ считал, что земельная
рента должна быть единственным источником
налогообложения.

Особенности учения

Физиократия этимологически означает «верховенство природы», а сами ученые представляли собой общество, в котором естественные экономические и моральные законы играют первостепенную роль, а позитивное право гармонирует с природным.

В то время как меркантилисты считали, что каждая нация должна регулировать торговлю и производство, чтобы увеличить свое богатство и власть, физиократы утверждали, что труд и торговля должны быть освобождены от любых ограничений.

Кроме того, меркантилисты были уверены в том, что деньги и золото были сущностью богатства, а физиократы отдавали предпочтение утверждению, что капитал состоял только из продуктов, выходящих из земли. Происхождение подобных идей можно проследить в многочисленных работах во Франции и Великобритании начиная с конца 17 века, но так называемая физиологическая школа была основана Франсуа Кэне позже.

Он был придворным врачом мадам де Помпадур, а позднее короля Людовика XV. Именно поэтому его первые публикации касались исключительно медицины. Знания Франсуа кровообращения и его вера в творческую целительную силу природы оказали влияние на его последующий экономический анализ. Кроме того, несмотря на долгое проживание в Версале, он оставался крестьянином в глубине души, поэтому его экономические идеи были окрашены разными исследованиями Аристотеля и Фомы Аквинского.

В 1758 году он выпускает свою работу «Экономическая картина», которая ловко подобранными данными продемонстрировала экономическую связь между капиталом и фермой. Основной целью данного трактата было доказать, что именно ферма добавляет богатство нации и обеспечивает её благосостояние. Работа была украшена картинками и таблицами, в которых демонстрировалось преимущество нового учения.

Вначале 1750-х годов комнаты Кесне в Версале стали местом встречи людей, которые интересовались экономическими и административными проблемами. Сюда приезжает Виктор Рикети, маркиз де Мирабо, которому было суждено стать учеником Франсуа Кэне. Именно Рикети был автором известных на то время трактатов «Экспликация экономической картины» и «Теория налогообложения».

В 1763 году молодой Пьер Самюэль дю Понде Немур обратил внимание на Кенэ и данное событие знаменует собой реальное начало физиократической школы, которая была популяризована дю Пон. Следует отметить, что последователи течения предпочитали называться просто экономистами, а сам термин «физиократы» был впервые использован только в 19 веке

Физиократы в России

Чистых представителей физиократической теории в России не было, но влияние прикладных выводов их учения сказалось в первой половине царствования Екатерины II. Идеи физиократов распространялись у нас при помощи французской просветительной литературы: Екатерина могла познакомиться с ними из Вольтера и Энциклопедии. В Наказе отголоском этих идей является возвеличение земледелия над промышленностью и торговлей и взгляд на свободу торговли. Но и тут уже эти мнения обставлены оговорками и ограничениями. Тем не менее, с первых годов царствования Екатерины уничтожаются привилегии, данные фабрикам в прежнее время, уничтожаются монополии на заведение фабрик того или другого рода, в том числе и казенных, отменяются льготы от разных повинностей; наконец, манифестом 17-го марта 1775 г. устанавливается принцип свободной конкуренции, уничтожается концессионный порядок устройства промышленных заведений и система специальных сборов с фабрик и заводов. В тот же период издается сравнительно более льготный для ввоза тариф 1766 г. Наконец, интерес окружающих императрицу лиц к физиократическим учениям выражается в создании — по образцу европейских учреждений, основанных сторонниками физиократов, — Вольного экономического общества (1765). На вопрос, поставленный Обществом по желанию императрицы для соискания премии, — о собственности крестьян, прислано было несколько ответов, написанных в духе физиократов, и эти ответы были одобрены Обществом. При участии кн. Д. А. Голицына, русского посла в Париже, переписывавшегося в 60-х годах с Екатериной по крестьянскому вопросу, выписан был даже рекомендованный Дидро представитель школы физиократов, Мерсье де ла Ривьер, неприятно поразивший императрицу своим самомнением и слишком высоким представлением о той роли, которую он готовил себе в России в качестве законодателя. После 8-месячного пребывания в Петербурге (1767—68) он был отослан назад во Францию, и с этих пор начинается быстрое охлаждение Екатерины к физиократам. В своей частной переписке она жалуется (середина 70-х годов), что «экономисты» её осаждают навязчивыми советами, называет их «дурачьем» и «крикунами» и не упускает случая посмеяться над ними. «Я не сторонница запрещений, — говорит она теперь, — но полагаю, что некоторые из них введены с целью устранения неудобств и было бы неблагоразумно и опрометчиво до них касаться». Она возражает против полной свободы хлебной торговли и даже против отмены внутренних городских сборов, последовавшей при имп. Елизавете. В 80-х годах политика Екатерины относительно торговли и промышленности окончательно изменяется в духе, противоположном принципам физиократов. В русском обществе идеи физиократов как известное политико-экономическое учение не имели сколько-нибудь заметного влияния: занятое политическими и философскими идеями, оно мало обращало внимания на политическую экономию. Когда такой интерес явился в начале XIX в., в политической экономии уже господствовали идеи Адама Смита, которые и проникли в Россию.

Недостатки учения физиократов

И меркантилисты, и физиократы зачастую подвергались критике за свои идеи. Среди основных недостатков школы физиократов необходимо отметить следующие:

  1. Главный недостаток теории, выдвинутой физиократами, связан в первую очередь с ошибочным мнением о том, что сельское хозяйство является единственной сферой создания богатства.
  2. Стоимость труда они определяли исключительно в сельском хозяйстве.
  3. Физиократы утверждали, что единственной формой прибавочного продукта является земельная рента.
  4. Они распространяли ошибочное мнение относительно того, что наравне с трудом источником стоимости является также и земля.
  5. Им не удалось провести полный и комплексный анализ процесса воспроизводства, поскольку промышленное производство не рассматривалось ими как источник стоимости.

Отголоски физиократии в России

Хотя в России и не было чистых представителей физиократии, однако отдельные положения этого направления в определенной степени оказали влияние на царствование Екатерины II. Например, в первые годы своего господства императрица отменяет монополию фабрик на производство того или иного продукта, а 17 марта 1775 г. издает манифест, который провозгласил принцип свободной конкуренции. В 1765 г. было создано Вольное экономическое общество, членами которого стали русские сторонники прикладной физиократии. Одним из них был агроном Андрей Болотов.

Дмитрий Голицын был русским посланником в Париже и часто принимал участие в собраниях французских физиократов. Будучи вдохновленным их идеями, он порекомендовал Екатерине II выслать ученику Кенэ Пьеру де ла Ривьеру приглашение посетить Россию. Приехав в страну, Ривьер сделал неутешительный вывод о том, что крепостной строй противоречит «естественному порядку», высказывая свое мнение некорректно и, в конечном итоге, через 8 месяцев был отослан обратно во Францию.

Голицын, в свою очередь, выдвигал мысль о том, чтобы обеспечить крестьянам свободу личности и дать им право собственности на движимое имущество. Землю предлагалось оставить в собственности помещиков, которые могли бы сдавать ее в аренду крестьянам.

Начиная с 70-х гг. XVIII века Екатерина II резко меняет свое мнение по поводу физиократов. Теперь она начинает жаловаться на то, что они надоели ей своими навязчивыми советами и при любой возможности называет их «крикунами» или «дурачьем».

Физиократия вне Франции

Путь для физиократии в Италии расчистил Бандини, главными же сторонниками её были Дельфико, Негри, Фиорентино, Дженнаро («Annona», 1783), Саркиани («Intorno al sistema delle pubbl. imposizione», 1791). Отчасти новое учение повлияло и на некоторых итальянских меркантилистов, как то: Паолетти, Филанджиери, Бриганти, д’Арко и Менготти, тогда как в лице Верри оно встретило сильного критика. В практическом отношении влияние доктрины сказалось на реформах Леопольда Тосканского. Физиократы нашли последователей также и в Швеции. Из двух политических партий (шляп и шапок), боровшихся здесь за власть в середине ΧVΙΙΙ в., одна (шапки) стояла на стороне преимущественного покровительства сельскому хозяйству. С конца 50-х годов в шведской литературе велась оживленная полемика о мерах, которые могли бы содействовать развитию земледелия и хлебной торговли. По этому вопросу и по вопросу о мерах к увеличению роста народонаселения шведские публицисты стали прислушиваться к тому, что писалось во Франции. Под влиянием «Друга людей» Шеффер в 1759 г. написал «Мысли о влиянии нравов на количество населения», которыми начинается проповедь в Швеции физиократических идей. Через несколько лет Олаф Рунеберг, «шведский Гурне», издал сочинение «Undersökning om vara näringar äro Komma till en mot folkstoken svarande höjd», в котором выставил положение, что свободная конкуренция есть жизненный принцип торговли. Самым замечательным шведским физиократом был Хидениус, автор мемуара о причинах эмиграции и мерах к её прекращению, рассуждения об «источнике бедности государства» и др. сочинений, изданных в шестидесятых годах XVIII в. У Хидениуса были многочисленные последователи, из которых наиболее замечательны Брункман и Вестерман (Лилиенкранц).

В Польше почва для распространения физиократических идей была подготовлена тем, что земледелие было там почти единственным занятием населения и ещё в XVI веке между поляками были сторонники свободной торговли хлебом. С другой стороны, знатные поляки в XVIII в. очень охотно сближались с представителями французской философской и научной мысли (например, графа Хрептовича Мирабо лично рекомендовал маркграфу баденскому, а Дюпон де Немур прямо причислял к «экономистам»). Бодо и Дюпон де Немур сами одно время жили в Польше и были близки к некоторым магнатским домам. Главными представителями физиократии в Польше были: краковский профессор естественного права Антон Поплавский, ортодоксальный физиократ, автор «Собрания некоторых политических материй» (); виленский профессор того же предмета Иероним Стройновский, уже испытавший на себе влияние А. Смита, как это явствует из его «Учения о естественном и политическом праве и о политической экономии» (); политический деятель конца XVIII в. Валериан Стройновский, самый известный среди польских физиократов, написавший «Ekonomika powszechna krajowa» (). Физиократия оказала в Польше значительное влияние на некоторых политических реформаторов второй половины XVIII в. — например на Сташица и Коллонтая — и на многочисленных, большей частью анонимных авторов брошюр о крестьянском вопросе и о других злобах дня падавшей Речи Посполитой. Последователем и воплотителем идей физиократов в Германии стал Альбрехт Тэер.

Литература

  • Блауг М. Физиократия // Экономическая мысль в ретроспективе = Economic Theory in Retrospect. — М.: Дело, 1994. — С. 21-27. — XVII, 627 с. — ISBN 5-86461-151-4.
  • Гейсман А. «О сущности физиократического учения и о его значении в истории политической экономии» (1849);
  • Кареев Н. И., Милюков П. Н. Физиократы // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Кенэ Ф., Тюрго А. Р. Ж., Дюпон де Немур П. С. Физиократы. Избранные экономические произведения — М.: Эксмо, 2008.
  • Смит А. «Богатство народов» (кн. IV, гл. 9);
  • Физиократы / Семенкова Т. Г. // Ульяновск — Франкфорт. — М. : Советская энциклопедия, 1977. — ( :  / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 27).
  • Черковец В. Н. // Всемирная история экономической мысли: В 6 томах / Гл. ред. В. Н. Черковец. — М.: Мысль, 1987. — Т. I. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической жизни. — С. 471-478. — 606 с. — 20 000 экз. — ISBN 5-244-00038-1.
  • Энгельс Ф. «Анти-Дюринг» (отдел 2, гл. X, содержащая оценку Марксом «Экономической таблицы» Кенэ).

Учение физиократов: основные положения

Физиократы – это оппоненты меркантилизма, которым фактически удалось создать общеэкономическую науку. Они выражали интересы крупных фермеров, капиталистов, и утверждали, что земледельцы (фермеры) являются единственным существующем в обществе производительным классом.

Основные идеи физиократов сводятся к следующему:

  1. Законы экономики отличаются естественным характером, то есть их способен понять каждый человек. В случае малейшего отклонения от этих законов процесс производства неминуемо нарушается.
  2. Экономическое учение физиократов основывается на положении о том, что источником богатства является сфера производства, в частности земледелие.
  3. Промышленность рассматривалась как бесплодная, не производящая материальных благ сфера.
  4. К бесплодной сфере физиократы относили и торговую деятельность.
  5. Чистый продукт физиократы рассматривали как разницу между совокупностью произведенных благ в сельском хозяйстве и затратами, необходимыми для их производства.
  6. Проанализировав вещественные части капитала, физиократы (представители интересов земледельцев) отметили, что следует различать «ежегодные авансы» (оборотный капитал), «первичные авансы» (основной капитал) и годичные затраты, которые, по их мнению, представляют собой основной фонд организации хозяйств земледельцев.
  7. Денежные средства не входили ни в один из перечисленных видов авансов. Несмотря на то что «денежный капитал» является понятием, которым очень часто оперирует современная экономическая теория, физиократы, однако, не использовали его, аргументируя это тем, что деньги бесплодны, имеет значение лишь их функция средства обращения. Более того, считалось, что деньги копить нельзя, так как после изъятия их из обращения они лишаются своей единственной, приносящей пользу, функции – быть средством обмена товаров.
  8. Вопрос налогообложения учение физиократов сводила к трем основным принципам:

— налогообложение основывается на источнике доходов;

— налоги должны в обязательном порядке соответствовать доходам;

— издержки взимания налогов не должны быть чрезмерными.

Положения

Физиократы решали вопрос о том, как должны складываться экономические отношения между людьми при свободном действии естественного порядка и каковы будут принципы этих отношений. Подобно школе А. Смита и притом раньше неё, физиократы высказывали убеждение, что предоставление полной свободы действию естественных законов одно только способно осуществить общее благо. В связи с этим находятся и требование уничтожения старых узаконений и учреждений, задерживающих беспрепятственное проявление естественного порядка, и требование невмешательства государственной власти в экономические отношения — желания, одинаково характеризующие и физиократов, и классическую школу. Наконец, в обоих случаях мы имеем дело с реакцией против меркантилизма, который (в своем французском варианте) односторонне покровительствовал только торговле и обрабатывающей промышленности; но физиократы впали в другую односторонность, которой избежала теория, созданная А. Смитом.

Физиократы противопоставили торговле и обрабатывающей промышленности сельское хозяйство как единственное занятие, дающее излишек валового дохода над издержками производства, а потому и единственно производительное. Поэтому в их теории земля (почва, силы природы) является единственным фактором производства, тогда как А. Смит рядом с этим фактором поставил два других, труд и капитал — понятия, играющие такую же важную роль во всем дальнейшем развитии политической экономии, как чистой науки. В этом последнем отношении физиократов скорее можно считать предшественниками, чем основателями политической экономии.

Термин «физиократия» употребляется в двояком смысле, а именно чаще всего в более узком значении известной экономической доктрины, реже — в более широком смысле целой теории общества, с социальными и политическими выводами. Первый взгляд на физиократов господствует у иностранцев, второй свойственен французам. Нет сомнения, что главное значение физиократы имеют в истории политической экономии, но из-за этого не следует забывать их политические взгляды, делающие их наиболее видными представителями просвещённого абсолютизма во Франции.

Примечания

  1. Physiocrat. Encyclopaedia Britannica 2005; Kaplan S. Bread, Politics and Political Economy in the reign of Louis XV. Hague, 1976, Vol. I, pp. 113—148
  2. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 26, ч.1, с. 12.
  3. Kaplan S. Bread, Politics and Political Economy in the reign of Louis XV. Hague, 1976, Vol. I, pp. 147—148
  4. Smith, Adam. Encyclopaedia Britannica 2005
  5. Kaplan S. Bread, Politics and Political Economy in the reign of Louis XV. Hague, 1976, Vol. I, pp. 113—114, 147
  6. Kaplan S. Bread, Politics and Political Economy in the reign of Louis XV. Hague, 1976, Vol. II, p. 488; Wallerstein I. The Modern World-System III. The Second Era of Great Expansion of the Capitalist World-Economy, 1730-1840s. San Diego, 1989 pp.86-93
  7. Шлеттвейн, Иоганн-Август // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Заключение

Кенэ и
его последователи были, в сущности, гораздо
менее революционны, чем основное ядро
просветителей во главе с Дидро, не говоря
уже об их левом крыле, из которого вышел
позже утопический социализм. Но общая
деятельность физиократов была весьма
революционна и подрывала устои феодального
общества. Маркс, к примеру, писал, что
Тюрго — “в смысле прямого влияния — является
одним из отцов французской революции”.Это объясняется 
тем, что Кенэ использовал передовые
для своего времени подходы к анализу
экономических явлений и процессов. Он
пошел дальше Петти в применении методов
естественных наук в политической экономии,
обосновывая положение о том, что экономические
процессы подчиняются естественным закономерностям,
а экономические категории носят объективный
характер. В работах основоположника физиократической
теории прослеживается использование
элементов метода абстракции при исследовании
экономического строя. Труды Кенэ способствовали
формированию научной методологии политической
экономии.Особенно 
большое значение для развития этой
науки имело перенесение анализа 
из сферы обращения в сферу 
производства, а также рассмотрение
хозяйственной жизни общества с 
учетом его социально-классовой 
структуры.К числу 
заслуг школы физиократов в целом 
и их лидера в частности относится 
всесторонняя критика меркантилизма.
Кенэ опроверг вывод меркантилистов о
том, что стоимость и богатство создаются
в сфере обращения. Он обосновал принцип
эквивалентности обмена и показал, что
стоимость и “чистый продукт” создаются
в производстве. Он не принимал субъективистские
трактовки стоимости и исходил из того,
что цены товаров имеют объективную основу.
Кенэ преодолел меркантилистскую трактовку
денег как главного богатства нации и
показал, что таковым являются “реальные
товары”

В то же время он не отрицал необходимости
денег и подчеркивал важность их некоторых
функций. В экономических произведениях
Кенэ содержатся во многом правильные
постановки вопроса о количестве денег,
необходимом для сферы обращения.Велики
заслуги Кенэ содержатся во многом правильные
постановки вопроса о количестве денег,
необходимом для сферы обращения

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий