Отношение к крепостным роман дубровский. отношение к крестьянам троекурова и дубровского. год в изображении л. н. толстого

Образ жизни

Положение Кириллы Петровича во многом способствовало ведению им праздного образа жизни. Надо отметить, что он был хлебосольным барином: в доме всегда были гости, готовые потешать его и разделять глупое веселье.

Как отмечает автор, никто не дерзнул бы не явиться по приглашению в село Покровское в обозначенные дни. Причина тому – родовитость и богатство, что давало Троекурову большой вес в губерниях.

Троекуров — воплощение человеческого цинизма

Кирилл Петрович ̶ человек с огромным, но фальшивым авторитетом. Он состоятельный и влиятельный, жестокий и бесцеремонный. Жажда власти и величия в нем засела настолько глубоко, что даже страшно представить, на что способен этот человек. Его боялись, ему льстили и повиновались. Если бы можно было составить список основных психологических качеств Троекурова, выглядел бы он следующим образом:

  • высокомерие;
  • надменный в отношениях с людьми;
  • жестокость;
  • властолюбие;
  • чрезмерная гордыня;
  • вспыльчивость;
  • ограниченность во взглядах;
  • безграмотность;
  • фальшивость;
  • лицемерие;
  • нездоровый азарт;
  • склонность к пьянству и чревоугодию.

Кем же был один из центральных персонажей романа? Богатый помещик, старинный русский барин и владелец трех тысяч душ, житель села Покровское ̶ таким его описывает Александр Сергеевич Пушкин.

Троекуров дослужился до звания генерал-аншефа и на момент основных событий романа находился в отставке. За свою жизнь он обзавелся многочисленными связями и устойчивым авторитетом среди местных чиновников. Его внешний вид лишний раз демонстрирован величие и превосходство. Кирилл Петрович был крепким, статным мужчиной, а также, по словам автора, имел необыкновенную силу физических возможностей. Его одежда демонстрировала состоятельность и приверженность к высокому социальному классу.

С Дубровским они некогда были сослуживцами, а теперь превратились в соседей, объединённых общими памятными моментами, в старых товарищей молодости.

Дубровский-старший

Андрей Гаврилович ̶ отец главного героя, Владимира. Семья его была старинного дворянского рода. В отставку он ушел в звании поручика гвардии и вел достаточно скромную жизнь, в сравнении с соседом Троекуровым. В подчинении у Дубровского было всего около 70 крепостных душ, а в псарне всего несколько борзых. Да и медведя в сарае он не держал, к слову.

Основными чертами характера Андрея Гавриловича являются:

  • решительность;
  • нетерпеливость;
  • неосмотрительность;
  • гордость;
  • остроумие;
  • самоирония;
  • смелость;
  • прямолинейность;
  • тактичность.

Несмотря на некоторую вспыльчивость и грубость в поступках и словах, Андрей Гаврилович Дубровский, как персонаж, вызывает симпатию. Он имел самую обычную внешность:

  • высокий;
  • худой;
  • бледнолицый.

Был мужчиной в возрасте. Предпочитал скромные наряды. Но отношение к людям, искренность и остроумие заставляют уважать его по-настоящему.

Андрей Гаврилович отдавал предпочтение небогатому житию на основе честных поступков и собственных принципов и совершенно не терпел «продажную совесть чернильного племени».

Сцена в суде

И вот настал тот волнительный час. Встретившись у здания суда, Троекуров и Дубровский (сравнительная оценка которым будет дана нами позднее) повели себя гордо и прошли в зал заседаний. Кирила Петрович ощущал себя очень вольготно. Он уже ощущал вкус победы. Дубровский, напротив, вел себя очень спокойно, стоял, прислонившись к стене, и совершенно не волновался.

Судья начал чтение длинного решения. Когда все было окончено, наступила тишина. Дубровский находился в полном недоумении. Сначала он некоторое время молчал, а после пришел в ярость, с силой оттолкнул секретаря, предложившего ему поставить подпись в бумагах. Он начал бредить, громко что-то кричать о псарях и собаках. Его с трудом усадили и увезли на санях домой.

Торжествующий Троекуров не ожидал такого поворота событий. Увидев бывшего товарища в ужасном состоянии, он расстроился и даже перестал торжествовать по поводу своей победы над ним.

Андрея Гавриловича увезли домой, где ему стало плохо. Под контролем врача он провел не один день.

Сочинение 3

Александр Сергеевич Пушкин прослыл не только как гениальный поэт, но он также занимался написанием романов, повестей, рассказов. Также он провел большое количество реформ в литературном языке, чем улучшил ее и сделал ярче, разнообразнее, красивей и живее. Его перу принадлежит множество произведений, что не теряют своей актуальности и читабельности даже в сегодняшнее свирепое для бумажных книг и вообще литературы (в плане отношения к ней подростков и молодого поколения) время. Одним из таких важных произведений для нашего времени является роман под названием «Дубровский».

Александра Сергеевича Пушкина никогда не переставали волновать вопросы социального неравенства людей, а также проблемы состоятельности и бедности людей из одного сословия и то, как это влияет на их быт и простую жизнь. Роман «Дубровский» именно об этом.

Но кем же является главный герой произведения? Кто он такой? Чем дышит? Каковы его идеи? Чем можно оправдать его поведение?

Владимир Дубровский –это сын покойного помещика, который был менее богат, чем его друг и сосед по фамилии Троекуров. По сюжету наследство Дубровского Старшего удалось отсудить незаконным способом Троекурову. Потому он лишает сына покойного права распоряжаться имуществом и крестьянами. Ответом на такое отношение является уход Владимира в лес.

Владимир Дубровский – этакий Робин Гуд, созданный Пушкиным. Он человек, который не терпит несправедливости. Он презирает жестокость, потому он был добрым. Неспроста крестьяне с поместья решили примкнуть его.

Дубровский превыше всего ставит справедливость, свободу и правду. Он не может позволить того, чтобы что-то было незаконно совершено на его глазах. Он становится разбойником, уйдя жить в лес, но при это грабит только богатых людей.

Пушкин не лишил Владимира Дубровского способности влюбиться. Но он понимал, что Маша Троекурова – это дочь врага и ее отец не позволит быть вместе, потому он отказывается от ее. Можно сказать, что идеи для Дубровского играют очень большую роль по жизни.

Этот герой на сам деле очень добрый и щедрый человек, чего не скажешь про Троекурова.

Вот, кто такой Владимир Дубровский.

6 класс

Анализ произведений русской литературы 11 класс

.C. Высоцкий «Я не люблю» анализ произведения

Оптимистичное по духу и весьма категоричное по содер­жанию стихотворение B.C. Высоцкого «Я не люблю» является программным в его творчестве. Шесть из восьми строф начи­наются фразой «Я не люблю», а всего этот повтор звучит в тексте одиннадцать раз, завершаясь еще более резким отрица­нием «Я это никогда не полюблю». С чем же никогда не сможет смириться лирический герой стихотворения? Какие же…

B.C. Высоцкий «Зарыты в нашу память на века…» анализ произведения

Песня «Зарыты в нашу память на века…» написана B.C. Вы­соцким в 1971 году. В ней поэт вновь обращается к событиям Великой Отечественной войны, ставшим уже историей, но еще живы их непосредственные участники и свидетели. Произведение поэта обращено не только к современникам, но и к потомкам. Главная идея в нем — стремление предупре­дить общество от ошибок переосмысления истории. «Осто­рожно с…

Образ Андрея Гавриловича

Этот персонаж является отцом Владимира — главного героя произведения. Тем временем сам Дубровский-старший приходится потомком старинного обедневшего дворянского рода, о нем известно также то, что он участвовал в 1781-1791 годах в русско-турецкой войне, имел чин поручика.

Обитал герой в маленькой усадьбе по соседству с не менее важным персонажем романа — Троекуровым Кирилой Петровичем (бывшим сослуживцем). Дубровского-старшего можно охарактеризовать как человека, который:

  1. Обладал честью и достоинством.
  2. Не разбрасывался деньгами.
  3. Никогда не позволял себе унижать никого, несмотря на социальный статус человека.
  4. Прекрасно относился к своим дворовым.

Несмотря на невысокий доход, он никогда не принимал подачек со стороны Троекурова, не потерял чувство собственного достоинства и гордости за собственное имя. Андрей Гаврилович обвинял своего былого товарища в том, что его собаки живут лучше, чем крепостные, при этом сам Дубровский хорошо обращался с собственными крестьянами, никогда не притеснял их.

Бывший друг оказался для Дубровского смертельным врагом. В начале повести читатель видит, что старик страдал от болезни, однако ссора с Троекуровым довела его окончательно. Разногласия между соседями начались из-за ничтожного пустяка — крепостной Кирилы посмеялся над Дубровским-старшим. Дальше произошло то, что убило Андрея Гавриловича: Троекуров подкупил судий и получил имение бывшего товарища — Кистеневку.

Честнейший человек Дубровский не смог принять ни эту несправедливость по отношению к нему, ни предательство со стороны того, кого раньше считал другом. Мужчина лишается рассудка прямо в зале суда. Находясь на смертном одре, Дубровский встречается со своим сыном Владимиром. Эта ситуация позволила читателю окончательно понять, каким является Андрей Гаврилович:

  • честным;
  • чувствительным;
  • благородным;
  • добрым.

Поступки Троекурова

Практически все поступки Кирилла Петровича причиняют кому-то большие проблемы

и боль. Часто из-за недобросовестного отношения к окружающим герой ссорится с окружающими, так как привык говорить свое мнение прямо и открыто человеку.

Помещик подкупает судей и лишает своего соседа Андрея Гавриловича Дубровского единственного поместья. Вскоре Андрей Гаврилович заболевает на фоне переживаний от поступка барина и умирает.

Но ссоры и разногласия с соседями лишь безобидная часть поступков Троекурова. Бывали времена, когда по своему хотению он мог сжечь и оставить без дома целую деревню. Абсолютно неверующий, он притворялся, что верит в Бога.

Показательно возводил церкви: «все потянулось к новой каменной церкви, построенной Кириллом Петровичем и ежегодно украшаемой его приношениями».

Часто заставляет мужчин-крепостных воровать у соседей лес. Соседи знают, что троекуровские мужики их обворовывают, но считают бесполезным что-то предпринимать.

Отношение к крестьянам

Властолюбие Троекурова остро ощущалось во всех сферах его жизни: начиная от обращения с подчиненными и заканчивая общением с дочерью. Но его пренебрежение к людям более низкого класса носило просто колоссальный размах. Он был дерзок и груб в разговорах, его речь была наполнена оскорбительными обращениями, а взгляд разил надменностью. Особенно колкими и язвительными становились его беседы после употребления большого количества алкоголя, коим любил он разбавит свое мышление.

Разорить дотла селение, прибить повара, запереть человека в помещении с медведем один на один и даже насильно выдать замуж собственную дочь ̶ такими поступками характеризуется Пушкиным господин Кирилл Петрович. Его мало волновали судьбы и душевные муки подчиненных — вот как относился он к крестьянам. Для Троекурова главным было лишь одно ̶ беспрекословное выполнение обязанностей и поручений крепостника. При этом требования его носили неосуществимый и даже преступный характер.

Крестьяне вели себя соответствующе, под стать хозяину. Они могли хамовато, бесцеремонно и непристойно выражаться в процессе взаимодействия и разговора с гостями имения, жульничать в любой удобной ситуации и воровать без малейшего угрызения совести. Троекуров был для каждого из трех тысяч душ своего рода примером, образцом для подражания.

Сюжет

Краткое описание сюжета романа таково: отец главного героя, небогатый отставной поручик Андрей Гаврилович, живет по соседству с бывшим сослуживцем, богатым генералом в отставке Троекуровым. В начале произведения отношения между соседями изображаются дружескими. Троекуров, правда, показан человеком жестоким и своенравным, с прихотями, самодуром, перед которым заискивают чиновники и соседи. Достаточно сказать, что Троекуров имеет обыкновение неожиданно запирать собственных гостей в одной комнате с голодным медведем и подает это как шутку.

Кирила Петрович Троекуров

Андрей Гаврилович Дубровский — дворянин и независимый человек, хозяин имения, однако большими средствами не располагает. Однажды соседи ссорятся. Началом размолвки становится дерзкое поведение троекуровского слуги, а заканчивается все тем, что Троекуров, подкупив суд, безнаказанно отнимает у Дубровского имение. Прямо в зале суда Андрей Гаврилович сходит с ума, а его сын Владимир, который служит в гвардии в чине корнета и живет в это время в Петербурге, вынужден теперь вернуться домой.

Дома герой находит отца в тяжелом состоянии. Вскоре тот умирает, а благородный герой, исполнившись жаждой мщения, поджигает собственное имение, теперь перешедшее в руки соседа-негодяя. В огне погибают и судебные чиновники, которые прибыли в бывшее имение Дубровских, чтобы оформить передачу собственности. Это ответ на вопрос, почему стал разбойником Дубровский. У героя после того, как он порвал с законом таким образом, не остается иного выбора.

Владимир Дубровский с крестьянами

Дубровский превращается в местного Робина Гуда, и окрестные помещики в ужасе трепещут перед ним. Поместье злодея Троекурова герой, однако, обходит стороной. Однажды герою попадается учитель-француз, который едет к Троекурову, чтобы поступить к тому на службу. Дубровский подкупает этого человека и под его именем попадает в дом недруга, где начинает играть роль гувернера. Троекуров пытается провернуть с Дубровским любимую шутку с медведем, но герой убивает зверя, выстрелив тому в ухо.

К Дубровскому проникается любовью Маша, семнадцатилетняя дочь Троекурова. Отец же собирается против воли выдать девушку замуж за некоего князя Верейского, старика пятидесяти лет. Герой пытается предотвратить нежеланный брак возлюбленной, но опаздывает. Вооруженные разбойники во главе с Дубровским нагоняют свадебный кортеж, когда тот едет из церкви и следует в поместье Верейского, то есть уже после того, как брак заключен. Маша отказывается считать себя свободной и принимать помощь Дубровского, потому что с ее точки зрения уже поздно, свадьба состоялась, судьба предрешена.

Маша Троекурова

Верейский наносит Дубровскому рану и оказывается в руках разбойников, однако герой велит не трогать того. Банда во главе с Дубровским уходит обратно в леса и там сталкивается с солдатами, которые прочесывают местность. Разбойники выходят из этого сражения победителями, однако правительство продолжает охоту за ними, и герой распускает шайку, а сам убегает за границу.

Пушкин сделал несколько набросков к завершающему, третьему тому романа, но это произведение так и не было создано. По предположению исследователей, Дубровский должен был вернуться в Россию после смерти мужа Маши, князя Верейского, вероятно, под личиной англичанина. Однако кто-то пишет на героя донос, и планы воссоединения с возлюбленной оказываются под угрозой.

В какое время жил Дубровский

В тогдашней гвардейской среде, к которой, по мысли автора, принадлежит Дубровский, царили совсем иные настроения, нежели упомянутые в повести. После выхода из Кадетского корпуса Владимир Дубровский ведет заурядную жизнь гвардейского офицера, в свободное от службы время игравшего в карты, участвовавшего в попойках и дуэлях, волочившего за актрисами. Такое времяпрепровождение более характерно для николаевского царствования. Косвенно это подтверждает прототип барина Кирилы Петровича Троекурова.

Генерал Лев Дмитриевич Измайлов родился в 1764 году и после выхода в отставку стал богатым рязанским и тульским помещиком. Благодаря магарычам (сейчас сказали бы взятке), он сделался рязанским предводителем дворянства и завел полезные знакомства как с местной администрацией, так и с высшими сановниками. Хлебосольный барин имел крутой нрав и своеобразное чувство юмора.

Однажды Измайлов «пожаловал исправнику тройку с экипажем и тут же заставил самого выпрячь лошадей и на себе под свист арапника отволочь карету в сарай». Лев Дмитриевич мог заставить отведать арапника — нагайки или кнута — не только крепостных, как своих, так и чужих. В подвале барского дома мог оказаться и местный чиновник и живущий по соседству обедневший дворянин.

Был случай, когда одного соседа-помещика привязали к крылу ветряной мельницы, а другого вымазали дегтем, вываляли в перьях и с барабанным боем водили по деревне. Травля гостей медведем тоже не выдумка остроумного Пушкина, а реальные случаи из жизни самодура Измайлова.

При этом Измайлов уважал людей, которые могли за себя постоять. Как-то высеченный по его приказу чиновник пригласил Льва Дмитриевича крестить у него первенца. После обряда он приказал своим крепостным выпороть крестного отца. Вернувшись домой, избитый Измайлов отписал крестнику деревню в подарок.

Измайлов не только измывался над слабыми и убогими, но и спорил с сильными мира сего. Так он повздорил с военным генерал-губернатором Рязанской, Тульской, Тамбовской, Орловской и Воронежской губерний, генерал-адъютантом Александром Дмитриевичем Балашовым (1770-1837) — бывшим министром полиции. В 1818 году крепостные Измайлова, согнанные по его распоряжению, вырубили у Балашова весь строевой лес и сплавили его по реке в вотчины Льва Дмитриевича.

Генерал-губернатор и член Государственного совета, вовсе не пешка в иерархии Российской империи, судился с Измайловым на протяжении восьми лет. Конец чудачествам помещика, ставшего литературным Троекуровым, положил император Николай Первый. И вовсе не по причине тяжбы с Балашовым.

В марте 1826 года по распоряжению Николая Павловича вышел указ, запрещавший помещикам применять кандалы и цепи, а также надевавшиеся на шею рогатки для наказания крепостных. Вскоре на Измайлова от его дворовых поступил донос, где, в частности, указывалось, что помещик использует для наказания «железные вещи». Следствие по этому делу затянулось на два года. Настойчивый царь не поверил заверениям чиновников на местах и повелел провести собственное расследование.

Жандармский полковник не только подтвердил правдивость жалобы дворни, но и установил, что Измайлов «дал взаймы» проводившему следствие чиновнику 15 тысяч рублей. По высочайшему повелению расследование поручили Тульскому губернатору, но дворовые Измайлова были биты кнутом и брошены в острог. Император не сдавался. Делом Измайлова поручил заняться в Рязани. Рязанский губернский суд оправдал помещика, а в тюрьму угодило еще несколько человек.

Потребовалось повеление государя и только в феврале 1828 года имения Измайлова передали в опеку, а с него самого взыскали судебные издержки в тройном размере. Дворню выпустили на свободу и принялись за чиновников-взяточников. Николай Павлович знал о чем говорил, когда после просмотра гоголевского «Ревизора» тоскливо заметил, что Россией правит не самодержец, а чиновники.

Смысловая нагрузка произведения

В любой работе Александра Сергеевича Пушкина будь то стихотворение или роман, заложено нечто глубокое. И, порой, нужно не единожды прочитать один и тот же эпизод или вернуться к очередной строчке, чтобы ее понять. Но только с осознанием истинной мысли, над которой тщательно трудился автор, приходит чувство ценности и подлинной уникальности произведения.

Для чего в романе так ярко описаны персоны Дубровского и Троекурова, а также подчеркнута их модель взаимодействия с миром, крестьянами и друг другом? Основная задумка здесь заключалась в том, чтобы показать, насколько ценными являются человеческие отношения. И кем бы ни был человек по своему социальному статусу ̶ знатным дворянином, заядлым охотником, смотрителем псарни или кухонным работником ̶ он должен всегда оставаться Человеком с большой буквы.

Отношение к людям зеркально по своей природе. Троекуров был жесток, груб, даже деспотичен. В его подчинении были соответствующие крестьяне: наглые, жадные, проворные. Они были верны ему, но к уважению это не имело никакого отношения. Страх перед деспотом и угроза жестокой расправы ̶ вот опора их фальшивой верности. Андрей Гаврилович же заслужил уважение подчиненных честностью, справедливостью и человечностью. Он видел в крепостных не просто слуг, а старался разглядеть их душу.

Однозначно людям свойственно подчиняться порыву эмоций. Однако одни несут ответственность за то, что говорят и делают, осознают, что могли обидеть человека словом или поступком. И, как следствие, способны извиниться за неправильность решения и объяснить фразы, если те были неуместны.

Вторые же такой ответственностью не обладают. Им глубоко безразличны чувства другого человека. Их действия как эталон правильности, а слова, как мудрая истина.

Литература

Ваши первые впечатления

  1. Кто из героев вам понравился и почему? Кто вызвал неприязнь?
  2. Какие эпизоды романа вам запомнились и чем именно?
  3. Когда вы догадались, что Дефорж — Дубровский?

Глава I

  1. Что давало Троекурову «большой вес в губерниях»?
  2. Как относились к нему помещики-соседи, губернские чиновники? Чем можно объяснить грубость и своенравие Троекурова?
  3. Каким человеком был Кирила Петрович в домашнем быту? Из чего состояли его всегдашние «занятия»?
  4. Почему Троекуров, «надменный в сношениях с людьми самого высшего звания», уважал старшего Дубровского? В чём проявлялось сходство Троекурова и Дубровского?
  5. Как характеризует А. Г. Дубровского случай на псарне? Можно ли считать ссору Троекурова и А. Г. Дубровского «нечаянным случаем»? Приведите доводы, подтверждающие вашу точку зрения.

Глава II

  1. Как встретили чиновники уездного суда Дубровского-старшего и Троекурова?
  2. Какие мысли и чувства вызывают у вас суд и чиновники?
  3. Почему внезапное «сумасшествие» Дубровского сильно подействовало на воображение Троекурова и отравило его торжество?

Глава III

  1. Какой образ жизни вёл Владимир Дубровский в Петербурге? Почему «он позволял себе роскошные прихоти » ?
  2. Как воспринял он известие о болезни отца? Какие черты его характера проявились при этом?
  3. Что можно сказать об отношении дворовых и крестьян к Дубровскому и Троекурову?

Глава IV

  1. Как воспринял Троекуров известие о вступлении во владение имением? Какие чувства он испытывал?
  2. Почему примирение бывших друзей оказалось невозможным?

Глава V

Что рассказывает автор о переживаниях В. Дубровского после смерти отца?

Как ведут себя судейские чиновники, приехавшие «вводить во владение» К. П

Троекурова? Обратите внимание на их речь: «Просить иных-прочих убираться подобру-поздорову»; «А ты кто такой… мы вас не знаем да и знать не хотим»; «Кто там смел рот разинуть?», «Да это бунт!» и др

Почему они себе это позволяют?

Как нарастает гнев и возмущение крепостных крестьян?

Почему Владимир Дубровский не даёт возможности разгневанным крестьянам расправиться с чиновниками?

Глава VI

  1. «Нет, нет! пускай же и ему не достанется печальный дом, из которого он выгоняет меня» — когда и в связи с чем Владимир Дубровский пришёл к такому решению?
  2. Что побудило крестьян присоединиться к В. Дубровскому?
  3. Почему кузнец Архип губит подьячих, но с риском для собственной жизни спасает кошку?

Глава VII

  1. Какие обстоятельства заставили Владимира Дубровского стать разбойником?
  2. Какое представление о предводителе разбойников сложилось в округе?

Главы VIII—IX

  1. О каком «благородном увеселении» Троекурова вы узнали? Как это его характеризует?
  2. Подготовьте пересказ эпизода «Обед в Покровском» от лица одного из героев.
  3. Сравните рассказы А. С. Глобовой и А. П. Спицына. Какую характеристику Дубровскому даёт каждый из них?
  4. «Бьюсь об заклад, три часа сряду будешь говорить с самим Дубровским, а не догадаешься, с кем Бог тебя свёл» — в связи с чем Троекуров пришёл к такому выводу?
  5. Почему никто из присутствующих гостей Троекурова не узнал Дубровского?

Главы X—XII

  1. Почему А. П. Спицын решил переночевать в одной комнате с Дефоржем и каково было его пробуждение?
  2. Как Дубровский стал Дефоржем?
  3. Какие качества характера Дубровского проявились во время его пребывания в Покровском?
  4. Почему Дубровский искал возможности поселиться в доме Троекурова и отказался от своей мести?

Главы XIII—XVIII

  1. Каким вы представляете князя Верейского? Что роднит его с Троекуровым и в чём их различие?
  2. Как относился Кирила Петрович к своей дочери и как он распорядился её судьбой?
  3. Перескажите близко к тексту эпизод с кольцом (гл. XVII). Как вели себя Митя и Саша во время допроса? Почему Троекуров и исправник отпустили Митю и какие последствия имело это обстоятельство?
  4. Как складывались отношения Марьи Кириловны и Владимира Дубровского? Почему она отказалась от его помощи?

Глава XIX

  1. А. С. Пушкин называет крестьян Дубровского разбойниками. Какими словами в тексте он «опровергает» своё утверждение?
  2. Как вы думаете, почему Владимир Дубровский покинул своих крестьян?

Отношение к крестьянам Троекурова

Поскольку Кирилла Петрович был высокомерным, надменным и жестким человеком, не сложно догадаться, как он относился к своим крепостным. Они для него были только слугами, чьи чувства и проблемы его абсолютно не тревожили. Их единственной задачей он считал служение своему хозяину и работа на него до изнеможения. Крестьяне были его полным отражением, их поведение было пропитано наглостью и хамством. Они не уважали никого и даже шли на воровство у Дубровского, зная, что легко избегут наказания.

Любимым развлечением Троекурова было запирание человека в комнате с медведем. Только не испугавшись зверя, человек мог заслужить его уважение.

Зная о том, каким хозяином был Кирилла Петрович, крестьяне Дубовского были готовы даже уйти в лес, лишь бы не попасть к нему и не терпеть отношения хуже, чем к животным.

При помощи сравнения отношения данных героев произведения к своим крепостным, автор показывает, насколько отношение к человеку окружающих зависит от его отношения к ним. Все в этом мире подобно бумерангу.

Обращение с подчиненными

Простое и справедливое, одним словом, человеческое отношение ̶ именно этим Дубровский-старший отличается от своего оппонента. Ему удавалось сохранять дистанцию в общении с крепостными за счет строгости, но он был справедлив к ним.

Ярким примером достойного человеческого отношения можно назвать тот факт, что хозяин лично знал каждого крестьянина в своем подчинении и сопереживал их проблемам и тревогам, если те не были беспочвенными. Вот почему крепостные отвечали ему искренней преданностью, трудолюбием и исполнительностью. Они воспринимали хозяина как человека, «дарующего им возможность жить». И этим все сказано.

Конечно, случалось крепостным видеть Андрея Гавриловича и в скверном расположении духа. Местами он был суров и требователен. Однако никогда не гневался без причины. Подчиненные знали, что недовольство всегда справедливое и по делу. Этот факт вызывал еще большее уважение у крестьян.

Когда Дубровского-старшего не стало, в поместье наступил настоящий траур. Боль утраты пронзала сердце каждого настолько глубоко, насколько это возможно. Казалось, что такое событие ознаменовалось не просто утратой хозяина. Это была потеря близкого, доброго, отзывчивого, родного человека.

Скромный дворянин

Троекуров и Дубровский, сравнительная характеристика которых будет рассмотрена нами подробно, — очень разные люди. Андрей Гаврилович — честный, доблестный, спокойный по характеру, он разительно отличался от своего товарища. Когда-то старший Дубровский и Троекуров были сослуживцами. Но карьерист Кирила Петрович, предав свою честь, встал на сторону нового царя, чем и заработал себе высокий чин. Андрей Гаврилович, оставшийся преданный своему правителю, закончил службу скромным поручиком. Но тем не менее отношения Троекурова и Дубровского были довольно дружными и взаимоуважительными. Они часто встречались, бывали друг у друга в имениях, вели беседы.

Оба героя имели схожие судьбы: начинали вместе службу, рано овдовели, имели на воспитании ребенка. Но жизнь развела их по разным сторонам.

Любимые занятия

В силу своего вспыльчивого и злобного характера, Троекуров любит жестокие занятия. Он часто поколачивает своих крепостных.

В усадьбе старика содержатся медведи, которых он специально морит голодом, затем запирает вместе со своими крепостными.

Помимо медведей у Троекурова огромная псарня, «где более пятисот гончих и борзых жили в довольстве и тепле»

. Так как геройочень любил выезжать на охоту , то он держал около«пятисот охотничьих собак» .

Барин обожает увеселительные забавы, и, как уже было сказано, часто устраивает пиры и званые обеды, на которые приглашает уважаемых господ из благородных семейств.

Смысловая нагрузка произведения

В любой работе Александра Сергеевича Пушкина будь то стихотворение или роман, заложено нечто глубокое. И, порой, нужно не единожды прочитать один и тот же эпизод или вернуться к очередной строчке, чтобы ее понять. Но только с осознанием истинной мысли, над которой тщательно трудился автор, приходит чувство ценности и подлинной уникальности произведения.

Для чего в романе так ярко описаны персоны Дубровского и Троекурова, а также подчеркнута их модель взаимодействия с миром, крестьянами и друг другом? Основная задумка здесь заключалась в том, чтобы показать, насколько ценными являются человеческие отношения. И кем бы ни был человек по своему социальному статусу ̶ знатным дворянином, заядлым охотником, смотрителем псарни или кухонным работником ̶ он должен всегда оставаться Человеком с большой буквы.

Отношение к людям зеркально по своей природе. Троекуров был жесток, груб, даже деспотичен. В его подчинении были соответствующие крестьяне: наглые, жадные, проворные. Они были верны ему, но к уважению это не имело никакого отношения. Страх перед деспотом и угроза жестокой расправы ̶ вот опора их фальшивой верности. Андрей Гаврилович же заслужил уважение подчиненных честностью, справедливостью и человечностью. Он видел в крепостных не просто слуг, а старался разглядеть их душу.

Однозначно людям свойственно подчиняться порыву эмоций. Однако одни несут ответственность за то, что говорят и делают, осознают, что могли обидеть человека словом или поступком. И, как следствие, способны извиниться за неправильность решения и объяснить фразы, если те были неуместны.

Вторые же такой ответственностью не обладают. Им глубоко безразличны чувства другого человека. Их действия как эталон правильности, а слова, как мудрая истина.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий